昨晚才瞄到沈春華的life show在講體罰的問題,節目中請來被虐待(請原諒我這樣講,因為有些體罰已經不具正面的意義了)小朋友的家長,也有讓小朋友旁聽,也請請教育部的人來,可是,那個被指控的老師呢?
你沒有請來兩方來說明當時的情況,有欠公平吧!
節目中的a媽媽,因為小朋友老是遇人不淑,已經換了三所學校了,這時我想,這個機率實在是太大了,那這個小朋友是怎樣的小朋友呢?節目中只看到沈春華問了小朋友知不知道被處罰的原因,小朋友也說自已太皮了...可是這個家長是連一點體罰都不行的家長,那麼遇到小朋友真的手賤到一個地步怎麼辦?
節目中看不出來這個小朋友是不是真的手賤到不行的小孩,可是碰到這種家長是很麻煩的,因為這個小孩不能打不能罵,也就是連說都不能說,那...老師要怎麼指正出這個小孩的錯誤呢?
師者,傳道授業解惑也!
師長被剝奪了解惑的功能,那麼老師只存知識交換的功能,想想就很可怕。
這之前有一集是請老師來的,一個老師是用愛的教育,也就是零體罰的完美老師,什麼都用講的,另一個老師則是恩威並施型的,這個老師只講:不管面對什麼學生,你會動用到體罰表示事情一定很嚴重了。
確實,能夠平心靜氣的好好講,誰不願意呢?
並不是做錯事一定要處罰的才行,可是處罰是直接讓你知道你錯的方式。
可惜有少數的老師濫用這種權利,上了新聞的也大多只指出老師失當的部份,那家長自已不管教、小孩自已不受教的部份呢?從沒有看過有新聞詳盡的寫出。
這世上是存在著那種你光和他講話就會想掐死他的小孩的!因為這個世界並不完美呀!可惜立法的人並不了解這個社會的現況,只想站在什麼零體罰的光芒下享受那種讚美。
留言列表